La atitúz!!! (Yiieha!!!)

"Recuerdo una vez, tenía doce años. Ibamos un colega y yo por Sunset Boulevard, fumando marihuana y mascando peyote, cuando, de repente, mi colega se agacha y me empieza a comer la poya. Reconozco que me sorprendió, pero ¿Quien no ha hecho eso con doce años?"
Steven Adler, ex-baterista de Guns´n Roses y elemento considerable.

Bueno, el acontecido que acabo de presentar es un hecho reprobable, puede que sea un pelín retrógrado, pero opino que un niño de doce años nunca debería verse en esa tesitura. Pero...
Aplicado a la época y el lugar, y teniendo en cuenta la identidad del sujeto, estamos ante el momento "Ultimate Rock-Star Attitude", y aqui está el problema. Repito: "Aplicado a la época y el lugar". Hoy en día muchos críticos, incluído el amigo O.C., darían un riñón por ser el amigo arrodillado frente al "soldadito" del señor Adler.

Hay palabras que se utilizan muy a la ligera, y sin duda el uso del término "actitud" por parte de los críticos musicales es la que se lleva la palma. Por lo general, los críticos suelen confundir actitud con imagen, lo cual no está nada pero que nada bien, no señor! Pero la mar de fondo va por debajo y arrastra mucha mierda del lecho, mierda que acaba en la cresta de la ola, me explico, que me he puesto muy marítimo:

El mayor pecado que puede cometer un crítico, sea de música, arte, cocina... es la subjetividad, eso lo saben los criticos y lo sabe el Papa, y para combatir uno mismo esa subjetividad lo que suelen hacer muchos es tirar del archivo propio de "Cultura musical" para tomar referencias que apaguen los ánimos (Positivos o negativos). Es un modus operandi válido como método de batalla, pero hay un dicho popular que dice "Las comparaciones son odiosas". Es aquí donde entra el concepto actitud:

Desde hace 10-15 años la relevancia que se da al valor escénico de una banda de Rock ha mutado, la capacidad de impactar a la gente se ha convertido en la capacidad de sorprender. Hoy en día hay montones de grupos con una planta y una imagen escénica increible en todos los estilos, lo cual es bueno, ya que es un componente realmente importante del espectáculo, pero se ha perdido el referente de la verdadera actitud. A dia de hoy sería impensable que gente como los Who llegaran a nada, ya que para los cánones contemporaneos son un grupo sin actitud, mientras gente como Blink 182 o Dimmu Borgir siguen siendo incapaces de llanar un escenario mayor que la cocina de mi casa. Y es una pena.

Para concluir, los críticos se han olvidado del "salir a machacar !!!" y en su escala-baremo valorativo lo han substituido por el "Tiene buena pinta este grupo, si". Y si un grupo de pasmarotes estáticos disfrazados de Sleeze´s acaban un concierto comiéndose los rabos en el escenario, automáticamente conseguirán un lugar en los anales de las "Bandas con actitud".